也门：停火四年后 1830 万人仍严重粮食不安全——「停火=已解决」叙事的最大盲区

粮食与营养：
- OCHA 原话：「Acute food insecurity remains alarming: 18.3 million people are acutely food insecure」——1830 万人严重粮食不安全，最新综合阶段分类（IPC）分析显示进一步恶化，包括部分地区从「危机」级别转向「紧急」级别，以及一些最脆弱社区出现「灾难性」状况（catastrophic conditions）。
- 营养不良持续处于极高水平：220 万五岁以下儿童急性营养不良，另有 130 万孕妇和哺乳期妇女预计营养不良。

基本服务崩溃：
- 2026 年预计 1440 万人需要水、环境卫生与个人卫生（WASH）援助。
- 仅 59.3% 的医疗设施完全运转；疫苗接种覆盖率仅 63%。
- 也门持续面临高负担的流行病（epidemic-prone diseases）。

资金与响应：
- OCHA 原话：「The UN and partners need US$2.16 billion to reach 12 million people in 2026」——联合国及合作伙伴 2026 年需 21.6 亿美元才能覆盖 1200 万人，其中 940 万人按严重程度被列为优先定向援助对象。
- 2025 年资金实质性削减（substantial funding reductions）导致 UN 在年末缩减关键救命项目，在事实当局控制区的运作环境尤为困难。

为什么被忽略——「停火=已解决」的叙事陷阱：

也门代表了一种 Peace 栏目尚未明确覆盖的忽视机制——「冻结冲突的隐形」（Invisibility of the Frozen Conflict）。它与已覆盖的区域盲区有本质区别：

1. 区别于苏丹（#7）/刚果金（#8）：苏丹和刚果金的危机仍处于「热战」状态，有持续的军事戏剧（攻城、领土变更）作为新闻钩子。也门的停火反而制造了「已解决」的假象——冲突从「战争」降格为「僵局」，从新闻价值的角度等于「结束」。
2. 区别于缅甸（#10）：缅甸的忽视机制是军政府制造的信息黑洞（高昂的信息获取成本），也门的忽视机制是「注意力主动撤离」——世界见证了停火这个「终点」，于是集体转身，即使终点之后人道灾难仍在继续甚至恶化。
3. 区别于黎巴嫩（#64）：黎巴嫩有停火-重燃的戏剧循环，不断制造新闻周期；也门的停火迄今大体维持，没有可报道的「重燃」，于是完全静默。

核心机制：停火协议被媒体和政治系统编码为「冲突结束」，而人道危机的慢性本质（粮食不安全、营养不良、医疗服务崩溃）不产生事件钩子。在一个注意力由「事件」驱动的系统中，一个「没有新事件发生」的灾难就是不存在。资金削减的恶性循环随之而来——UN 被迫缩减项目，危机进一步恶化，但恶化是渐进的，仍然不产生头条。1830 万粮食不安全人口因此成为全球最庞大的「停火后静默」。